Экспертиза: выбираем фитнес-трекер

Умные браслеты, помогающие считать шаги, количество калорий, худеть и планировать тренировки, сегодня есть почти у всех. А те, кто ими еще не обзавелся, подумывают об этом. Чем отличаются разные бренды и модели, по каким параметрам подбирать гаджет? Эксперты портала «Росконтроль.рф» протестировали фитнес-трекеры.

В тестировании участвовали семь моделей стоимостью от 1500 до 9000 рублей (по московским ценам в июне 2015 г.):

Jawbone UP 24

Fitbit Flex

Striiv Fusion

Youwell Smartband

Xiaomi Mi Band

Polar Loop

Sony Smartband SWR10

Ошибочка вышла

Если в большом спорте важны каждые доли секунды и миллиметры расстояний, то для повседневных тренировок в основном требуется, чтобы фитнес-трекер мог корректно рассчитать пройденное расстояние, число шагов и количество сожженных калорий.

Измерения на точность проводились с помощью штатных для каждого трекера приложений. Все они были установлены на один и тот же смартфон. Достоверность пройденного расстояния оценивалась на эталонном отрезке в 500 метров, корректность работы шагомера определялась на дистанции в 500 шагов.

Первое неожиданное открытие случилось на этом испытании: шаги и дистанцию ни один из образцов корректно подсчитать не смог. Наихудший шагомер у трекера Jawbone: он недобрал 93 шага. Этот же браслет наряду со Striiv сильно ошибся в оценке пройденной 500-метровой дистанции: трекеры недосчитали 100 и 110 метров соответственно.

Неплохие шагомеры обнаружились у Sony и Xiaomi, у них погрешность составила 1−2%. Точнее всех оказался браслет от Youwell – он сбился всего на два шага. Но даже лидирующие образцы при расчете расстояний ошибались примерно на одну величину – 50 метров. Однако эту погрешность можно объяснить особенностями работы технологии GPS в городских условиях. Другое дело, что все образцы ошибались в подсчете дистанции «в минус», а Polar Loop перехвалил испытателя.