За что платим: состав дорогих и дешевых кремов

Марка: Bilka upgrape TIMECODE – регенерирующий крем для лица

Цена: 300 рублей

Позиционирование: Производители обещают, что средство содержит эффективные натуральные компоненты, которые замедляют процесс старения, заметно сокращают морщины и восстанавливают структуру кожи лица.

 Bilka upgrape TIMECODE – регенерирующий крем для лица отзывы
Фото: архивы пресс-служб

Внешний вид: вся этикетка крема буквально кричит о том, что средство имеет претензию на натуральность. Большими буквами написано Bio Certified – правда, при тщательном изучении оказалось, что сертифицирован не сам продукт, а только один из компонентов – экстракт виноградной косточки. Упаковка сразу ввела в заблуждение.

Теперь про его состав: продукт из серии «дешево и сердито». Я вот заметила: чем дешевле продукт, тем больше чудес от использования он обещает. Этот обещает фантастику – за 42 дня сократить морщины на 35%! Про единственный сертифицированный экстракт виноградной косточки маркетологи тоже написали целую легенду.

По их мнению, средство содержит естественный УФ-фильтр, при этом в составе синтетический и обыкновенный этилгексил метоксициннамат. Одного фильтра в таком небольшом количестве недостаточно, чтобы говорить о какой бы то ни было защите от солнца.

Текстура крема очень легкая, впитывается мгновенно, при этом через минуту начинает посещать довольно серьезное ощущение сухости. Крем с претензией на натуральность зачем-то содержит довольно много пропиленгликоля в качестве растворителя и увлажнителя, который можно заменить недорогим глицерином, в качестве основного структурообразующего компонента смесь полиакриламида, С13−14 изопарафина и лаурета-7, что тоже совсем далеко от темы натуральности.

Зато эмульгатор натуральный – смесь цетеарилового спирта и цетеарил глюкозида, тут не придраться.

Активный ингредиент тут один – Timecode -Palmitoyl glycine. Утверждается, что продукт борется со старением на генном уровне. Это настолько сильное утверждение, что хочется получить больше информации об исследованиях, а не просто надпись на упаковке.

Но самое главное, что я хотела сказать про этот крем, – он пахнет: очень сильная виноградная отдушка. Запах очень навязчивый: нанесла его на руку в микроколичестве и чувствовала целый день. Не представляю, что бы со мной случилось, если бы я нанесла крем на лицо.

Общий вердикт: для сухой кожи точно не подойдет, несмотря на наличие довольно насыщенных масла ши и масла виноградной косточки. Да, в продукте нет парабенов, силиконов и красителей, как большими красными буквами написано на коробке, но на натуральное средство он тоже не тянет.

Комментарии4
Гость15.11.16 16:52

очень хорошо!но лучше использовать натуральные средства.дешево и эффективно.

ОтветитьРедактироватьУдалить
hausesas06.01.17 22:42

Натуральный крем, приготовленный дома, лучшее решение. Кроме того, ты сама знаешь, что будет присутствовать в его составе. Я готовила крем по этому рецепту из кокосового и миндального масла http://pure-beauty.ru/krem-ot-morshhin-v-domashnix-usloviyax.html Правда он получился немного жирный, но я его использовала на ночь.

ОтветитьРедактироватьУдалить

Тема - ни о чём. Если есть и время и возможность - лучше использовать крем собственного производства. Если времени нет - то проверенные крема. Независимо от их стоимости.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость26.01.17 20:52

Странно что не рассмотрели в статье "чистую линию".Tata Harper (американский бренд) (кроме очищающего крема) и eminence (венгерский) очень хорошо. Компоненты натуральные. А разрекламированный kiehl's вообще далёк от натуральности. Баночки меня вообще никогда не впечатляют, равно как и надписи "натуральный, органик " и т.д. Всегда читаю только состав ингредиентов . Уход за лицом только маслами (персиковым или кокосовым, например) это конечно супер , но не всегда подойдёт для жирной кожи t - зоны

ОтветитьРедактироватьУдалить

Мобильное приложение

Для iPhone и Android

16+

Журнал «Антенна-Телесемь»

Читайте журнал и телегид: 2 в 1

12+
На адрес ya@aaa.ru выслано письмо для подтверждения подписки.