Размер имеет значение. Но отнюдь не один!

ой, да не бойтесь вы так! только хорошие картинки и позитивные новости!

на сайте, кстати, приводятся типичные размеры вагины и половых губ - тоже знаете ли интересно...

не стали обсуждать этот вопрос - жаааль. а ведь это не менее обсуждаемый вопрос. впрочем мне кажется имеется очень интерсная тенденция - женщины обсуждают и делают операцию, а мужчины не обсуждают, но получают каждый день на мыло предложения увеличить и утолщить. и продолжают дамы вздыхать и мечтать о лучшем.... (кстати в той же книге сказано, что дамы никогда правду не говорят о пенисе партнера, зная его предвзятое к нему отношение)

там даже специальная табличка есть - что говорят и что при этом думают на самом деле :)
говорят и думают
например: 5-6 дюмов, говорит - "отличный", думает - "да уж...", оценивает - "маленький".

все ужасно прозаично - смотрел прикольные картинки на сайте http://incredimazing.com. там и была опубликован сия схема.

И тишина.... все сочувственно переглядываются?))))....

Запутались в сантиметровых лентах!
А я прочитала это уже после того, как все ушли на работу. До вечера не дотерплю.

Ну у меня гораздо меньше запястье. И потом кто меряет члены в запястьях?

13. Ну, не "гораздо", ок. Но у меня рост 183 см!

От роста вообще ничего не зависит! :)

Это у мальчиков!

думаете размер груди или вагины у девочек зависит от ее роста?

Размер запястья.

Мне по статусу не положено!

Не готова я отдать себя за науку.

Попрошу программистов не трогать !!!!!!!!!!!
))))))))

чем они провинились, что их нельзя трогать? они вообще знают, что вы их решили не трогать?

они в курсе

измерять портняжным метром :) вот диаметр-то как раз очень неудобно измерять - прибор, знаете ли, не идеально круглой формы, гыгыгыг. поэтому измеряем окружность. ну для тех кто забыл математику, напомню, что окружность равна диаметр помножить на пи (3,14), поэтому кому нужено знать диаметр - измеряйте окружность и делите на пи.

А, ну 5.25 см в диаметре это нормально. К таким цифрам я больше привыкла. :)

хахахахах - привыкла к таким цифрам ;)

Ну да.

вообще-то не совсем так - диапазон совместимостей действительно большой, но есть и случаи "полной невозможности". да и разница между "приятно" и "удовлетворена", согласитесь, есть и не маленькая (оп-па, каламбур однако)

бред. причем тут зона G и 18 см??? это раз. речь шла об удовольствии, а не только об оргазме, это два. вы серьезно полагаете, что удовольствие связано только с пресловутой точкой G (кстати некоторые сексологи отрицают ее существование)? а как же тогда оральный и прочие виды секса (возьмите время на подумать) :)

Точка G ведь на расстоянии согнутого пальца от входа? Куда остальные 12 см девать? :)

Да уж... какой это партнер - без пальцев и без рук!
:)

А может быть не нужно расчленять партнера на пальцы , руки и член? Может весь партнер имеет значение? А не его части в отдельности.
))))
Хотя тенденция чёткая , только мужчины с маленьким членом и их женщины спорят о том что размер не важен и перечисляют всё чем его можно заменить.
А заменить маленький член может только любовь. Никакие пальцы тут не помогут.

ошибочка - такие мужчины не спорят, а доказывают. и потом любовь - она или есть, или ее нет. она ничего не заменяет. если у человека нет ноги, то любовь ее не заменит, а поможет сгладить ее отсутствие. и разве тут кто-то говорил о чувствах или отношениях - зачем мешать теплое с мягким? есть интересное иссследование, которое имеет под собой не только физиологическую основу, но и психологическую.
конечно партнера расЧленять не надо, но подумать о том "как сделать лучше другому" все же стоит (подумать и сделать).

Если у мужчины нет заморочек по поводу своего члена , ему даже в голову не придёт обсуждать эту тему.
И второе. Только если женщина действительно любит мужчину , она не парится какого размера его член и искренне верит что размер не важен. Как говорится , слаще марковки.... Все остальные любят большие.
Такова статистика.

фигня. если мужик рассуждает про гомосексуальность, то это не значит, что он латентный гомосексуалист.

Как правило - значит :)

бред. если я рассуждаю о космонавтике - я латентный космонавт? и если вы рассуждаете в данной статье, то у вас латентно маленький фаллос?

Почему латентно? 12см, но все мои!
А выделяться надо умом!

ага :) а если он рассуждает на тему трансвеститов и транссексуалов, то он, как минимум, переодевается в женское, и как максимум, планирует сменить пол? ))

Переодевается - это уже не латентная стадия.
Латентность вообще характеризуется чаще непонимаем субъектом своего истинного (внутреннего, подсознательного) отношения к проблеме.

т.е. если его озадачил вопрос трансексуализма в стране, то это латентность?

как раз таки значит
любая профессиональная литература развеет ваши сомнения

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце ХХ века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявлялется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 64 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя групами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было только 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы сильно занизили уровень своего возбуждения.Тем не менее среди исследователей нет единства по поводу интерпретации этих результатов. Одни считают, что он был следствием скрытой гомосексуальности у гомофобов, другие предполагают, что эрекция могла быть следствием того, что они испытывали сильные отрицательные эмоции.

как раз проф.литература и исследования не так тупопрямолинейны.
это тогда нафиг психоанализ и прочая хрень- подумал про проблемы геев - ты гей, про проблемы абортов -ты человеконенавистник, про грудь 4 размера- маньях-гигантоман.
люди думают черте о чем, и это не значит, что они такие. мусолится давно написанная кем-то фраза, что мужчина, который не приемлет гомосексуализм = латентный гей. и поехали! каждый считает своим долгом, в гомо-вопросе, ввернуть эту фразу, считая ее априори.хрен там!

сразу видно, что вы мало читали о мужской психологии - мужчины вообще не склонны обсуждать свои проблемы, причем даже с врачами. потому что есть, знаете ли такой тезис, что фаллос для него что-то вроде тотема, вокруг которого он бегает. (заморочки у него есть всегда, даже если у него все нормально. опять же вопрос - что значит все нормально, каков критерий нормальности? ему об этом сказал партнер или он просто в этом свято уверен? :) )
кстати женщина может быть свято уверена, что от занятий анальным сексом нельзя заразиться СПИДом, только вот к действительности это может иметь весьма малое отношение. так и тут - она уверена, а удовольствия может не получать. просто в силу физиологии. и нафиг тогда себя обманывать, когда можно это честно осознать и принять меры к получению максимально обоюдного?

Попробуйте хотя бы раз в жизни почитать что нибудь кроме порносайтов и газет а-ля СпидИнфо.
Если Вам это удастся , то вы придёте в ужас от того информационного примитивизма в коем вы пребываете.

я не читаю газет, и уж тем более треш "СпидИнфо". порно сайты я тоже не читаю, это я так, к слову (кстати, очень мало людей, подобно вам, читают порносайты, большинство их смотрят). И только не уверяйте меня, что вы являетесь профессиональным психологом, ничего для подтверждения своих тезисов вы не привели (никто не спорит о ВАШИХ взглядах на жизнь, не обобщайте только основываясь на собственных выводах). я понимаю еще, если бы вы рассуждали о женских особенностях, но тут, пардон, доводы в студию (чувства чувствами, а продажная девка - статистика - очень упряма).

Ну вы то уж о продажных девках несомненно осведомлены достаточно.
Не оспариваю ваше преимущество в данном вопросе.

О чём это вы? Тут не столько стёб, сколько маскировка личных особенностей и вкусов каждого за общими шуточками, мне кажется.

Ну а что мы измеряли ради прикола. Он только сопротивлялся и кричал
- Ну подожди же пусть он придет в полную боевую готовность!))))))