Секс втроем

Секс втроем - что это? Разнузданность? Раскрепощенность? Свобода от мнений и оценок или, наоборот, акцентированность на физиологическом удовольствии и поиск все более забористых его видов? Наркотик? Опыт? Ошибка?

Примерно у 70% мужчин и у 60% женщин присутствуют фантазии о той или форме группового секса, самая распространенная - секс втроем. Если кто-то думает, что от фантазии до реальности - один шаг, спешу разочаровать. Из всех мечтателей решаются на осуществление не более 20%, причем абсолютное большинство - в возрасте до 25 лет. Для 85% опыт так и останется единоразовым... В малом остатке счастливцев, постоянно практикующих групповой секс, единицы заведут семью или стабильные отношения, почти никто - детей. Половина из них до сорока лет станут носителями неизлечимых болезней, передающихся половым путем... И это - европейская статистика. Как обстоит дело на наших широтах, еще не считали...

Ну, конечно, в вопросе с сексом на троих есть и исключительно положительные моменты. Во-первых, это - новое, яркое сексуальное переживание, для некоторых - самое яркое из всех возможных.Во-вторых, «техническая сторона» вопроса выполняется куда более эффективно (ведь вместо двух рук ласкают четыре, вместо традиционной пары языков - целых три). Кроме того, возможна дополнительная стимуляция непосредственно во время полового акта, что крайне сложно достигнуть при парном контакте. Дополнительно в работу вступает визуальный ряд: мало того, что это табуированная «клубничка», так еще и на глазах! Для определенной категории людей, которые любят «посмотреть», групповой секс - мощнейший стимулятор.

В-третьих, многим зажатым людям проще расслабится в обстановке, где «их никто не знает, они никого не знают». Иногда этот эффект называют «эффектом попутчика» - часто незнакомому соседу по купе мы рассказываем о себе больше, чем знает наш давний друг...

И, наконец, в-четвертых - секс втроем не предполагает поиск общего языка с партнерами во «внепостельной» жизни. Это просто секс - и ничего более. Никаких носков, котлет, сериалов. Все мечтаете? А давайте-ка смоделируем ситуацию...

Итак, для секса втроем нужны, соответственно, трое. В какой комбинации? Чаще всего встречается вариант - две женщины и мужчина (ЖМЖ), гораздо реже - МЖМ. Почему расклад именно такой, оставим сушить голову сексологам, а сами попробуем подобрать третьего...

Крайне редко группа получается спонтанно. Во всех остальных случаях третьего целенаправленно ищут... и кого же находят?

Друзья-подружки: хорошо, потому что под рукой. Это же и плохо. Какие-то отношения рано или поздно «такого» не выдержат - или дружеские, или любовные. А, может, и те, и другие... В основном девушки не хотят больше никогда видеть участников «события», а мальчики - не прочь продолжить. Отсюда - ревность, злость, месть и побитые горшки.

Такие же любители. В больших городах есть клубы по интересам - шахматы, цветоводство, йога... Свинг, как оказывается, среди распространенных интересов горожан тоже присутствует. В таком клубе можно познакомится с любителями любви на троих, если повезет, они окажутся людьми порядочными и чистоплотными, с лицами и фигурами в тонусе. Минус: скорее всего, вам придется и дальше общаться с этими людьми - вы же завсегдатаи одного клуба.

Профессионалы.

Да, это проститутки обоих полов. Найти их можно по журналам, по газетам... Ну, а уж в Интернете можно просто разгуляться, выбор здесь широчайший. Цены, правда, пугают. Гарантий - никаких, безопасность... Ох, как вспомнишь про налетчиков-наводчиков, да еще телевизор посмотришь... А кто говорил, что будет легко?

Ну ладно, все вроде получилось - третьего/третью нашли. И дальше, вы думаете, будет, как в любимом порнофильме? Совершенно точно гарантирую, что не будет... Допустим, вы определились с местом любовных утех, приняли душ (может, даже четыре раза), отключили все телефоны и заперли собаку, хомячков и рыбок на балконе.

Самый первый вопрос: как начать? Провести гостей в душ, показать, где ванная комната или деловито пригласить в постель? Предложить коллекционное вино, дешевую водку или кальян? Знакомиться или нет? Заводить светскую беседу или ни к чему? Проще, конечно, это все проходить в специальных клуба - там о тонкостях позаботились сутенеры, пардон, организаторы.

Вопрос второй: как не мешать друг другу? Помните первый поцелуй? Та же ситуация - как не стукнутся носами и случайно не заехать пяткой по физиономии. Одно из основных требований к качественному групповому сексу - место приложения, кровать, то есть. Понятно, что совковые диванчики-книжки подходят мало, водяные матрасы имеют свойство лопаться, а надувные - сдуваться. Кроме того, обратите внимание на температуру помещения - чтоб не взопреть и не замерзнуть.

Вопрос третий: кто кого? Сокровенная мужская мечта - он лежит, только ногу-руку поднимает в случае необходимости, а над ним трудятся две симпатичные девчонки, желательно близняшки... Или нет: одна блондинка, а вторая - мулатка... Так вот, этот вариант осуществим, если мужчина пригласил в свою постель двух профессионалок - и блондинку, и мулатку. Если же по каким-то причинам секс с проститутками неприемлем, придется поднапрячься. Удовлетворять-то вместо одной женщины придется двух...

Вопрос четвертый: предохранение. Тут понятно - презервативы. Но один и тот же презерватив защищает только мужчину, а вот женщины, получается, обмениваются флорой и фауной легко и свободно. А это, напомню: и воспаления, и ЗППП... СПИД, наконец. Для того чтобы предохранение провести по полной, мужчине придется переодевать презерватив перед каждым «входом» в следующую женщину. Если, конечно, на партнерш не наплевать... Кстати, про «наплевать»: не нужно забывать, что наш рот - рассадник инфекций, и, по последним данным, ВИЧ можно приобрести и при оральном контакте, если во рту есть ранки... Значит, к арсеналу резинок прибавляется еще и специальная латексная пленка - на случай, если дело все же дойдет до куннилингуса.

Вопрос пятый: сомнения. А не подхватили ли чего? Одни после подобного опыта два раза в месяц на протяжении года бегали к венерологу. Ничего не нашли, но нервов потратили! Другие поменяли все замки и телефоны, третьи с квартиры съехали. И все без исключения начали подозревать друг дружку в «грешках»... «Ах, она тебе понравилась! У нее ведь грудь больше, а целлюлит - меньше», «Ты вообще той девкой интересовалась больше, чем мной! Лесбиянка!», «Конечно, где уж мне... У него член побольше, а ты, как все бабы - дура!» И это я не придумываю, это - реальные диалоги из психологической консультации. Вы думаете, с вами такого не будет? Ага, попробуйте...

«Не хочу пробовать, я же не животное».

Ну, во-первых, животные групповым сексом не занимаются. Откровенно говоря, животные вообще сексом не занимаются, животные размножаются. Все эти кошечки и собачки, выстраивающиеся в очередь, этой очереди терпеливо дожидаются, а не имеют самку во все отверстия, природой для размножения не предназначенные. И делают это животные с целью получить потомство, а не оттянуться и при этом не залететь. Во-вторых, человек все же относится к животному миру... И это - повод гордится. Мы с вами - венец эволюции животного мира. Ну, по крайней мере, по тем данным, что есть у меня...

Комментарии37
ShRomka08.10.08 17:16

А мне понравилось. Комбинация МЖМ вполне. Мы с товарищем сидели, пили водку, позвали в гости девушку (подругу товарища). Потом как-бы все само-собой получилось... Все остались довольны!

ОтветитьРедактироватьУдалить
Johny19.09.08 22:05

Животные также очень даже занимаются сексом, не только ради продолжения потомства:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовый_шимпанзе

ОтветитьРедактироватьУдалить
Alesyandr-a31.07.08 15:52

Молодец!!! автор, красавчик!!!! статья написана прикольно. а заниматься свингом или нет - личное дело каждого, автор только выражает самые распространенные вопросы для тех, кто хочет заняться.

ОтветитьРедактироватьУдалить
belosnegka04.07.08 18:02

Появится возможность, попробую

ОтветитьРедактироватьУдалить
crhjyb04.07.08 20:31

Полная страница вопросов ответов а так и нечего не решили, куда будем третьего класть?

ОтветитьРедактироватьУдалить
orfei29.06.08 09:48

Так всё-таки,Ваше мнение о сексе в троём? Или ,чтобы не позориться оставить в мечтах?

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty25.03.08 19:43

Кому что, конечно. )))

Я придерживаюсь той точки зрения, что в процессе познания себя другие люди скорее препятствия чем помошники.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce27.03.08 11:41

Мне показался тут намек, что профессиональный психоанализ - тоже лженаука?))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius27.03.08 17:26

Ну, говоря откровенно - психоанализ и не считается вполне научной доктриной.

Но в руках грамотного профессионала - вполне способен на многое :)

ОтветитьРедактироватьУдалить
troy27.03.08 18:03

А чем же является психоанализ? :-\

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty27.03.08 18:15

А это когда один псих анализирует другого причем за большие деньги. И второй псих старается притвориться адекватным первому психу ибо денег всё таки жалко.

)))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Johny19.09.08 21:36

:-) интересный расклад! :-) а что тогда зоопсихоанализ?

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty25.03.08 16:42

Да я понимаю. Просто как только человек начинает отгораживаться от животных и величать себя венцом природы это сразу наводит на размышления о тяжелой неадекватности размышляющего.

Собственно, эта та мысль с которой я и начинала свои комменты.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 17:02

Нет, ну в определенном то смысле он - все таки венец. Большего венца нету... ;) Тем более, что это расхожий, укоренившийся в социуме словесный стереотип ;)

А вот отгораживаться от животных совсем - нельзя, никак нельзя... Это может иметь не очень хорошие последствия для отгораживающихся. Я об этом когда-то писал (http://hius.diary.ru/?comments&postid=10881491) у себя...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty25.03.08 17:53

Ну на ваше недооценивать и переоценивать я бы сказала, что это всё настолько субьективно,что само понятие оценки себя не может являться хоть какой либо адекватной величиной. )))))))))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 19:21

Абсолютно верно, сплошной субъективизм... Для объективизма надо еще чтобы пара другая людей тебя тоже оценивала, по возможности беспристрастно, а ты их слушал и анализировал... А еще лучше, чтобы еще какой-то другой человек анализировал и делал заключение ;)

У себя я говорил о переоценивании "человеческого" и недооценивании "животного" большинством людей в каждом, в другом, в себе...

В принципе, оставась с самим собой и будучи честным с самим собой - можно все-таки кое что в себе открыть, и кое-что в себе понять...

Взять ту же половую сферу... У человека в ней настолько плотно и сложно переплетается "человеческое", идущее от психики, со всеми ее загибами, и "животное" - физиологично-инстинктивное... Что чесать все под одну гребенку, ту или эту - дело зряшное и пустое, заблуждение, тут нужен комплексный подход и всесторонний анализ ситуации.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 12:50

Абсолютно верно, за дельфинами и высшими приматами замечено, что они занимаются сексом и "просто так", для удовольствия...

Однако, просветите нас, какие же такие страшные извращения водятся за животными-то? ;)

Собственно, я не заметил, чтоб тут зверушек до небес превозносили... так, словца красного ради помянули, но в общем - по теме, действиельно основной массы нюансов человеческих, связванных с половой жизнью у них не наблюдается... И делают они это действительно для размножения...

Чего на автора то гнать? ;)

ОтветитьРедактироватьУдалить
SusaninIvan25.03.08 13:32

например, убийство собственных/чужих детенышей ради возможности "переспать" с самкой. убийство партнера после секса, например. человек, разумеется отличается от всех животных как особенностями отношений, так и особенностями извращений - как следствие "очеловечивание" животных тоже одна из ипостасей человеческой сущности.

вот это вот "красное словцо" прозвучало сильным диссонансом и выглядит странно, это целиком и полностью личное впечатление

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 16:44

Начнем с конца... А тут что, есть много статей, свободных от некоторого субъективизма, особенно в виде "красных словес"? ;) Вообще, все, что вы вменяете в вину автору, во что он якобы впал в конце статьи... мне кажется вы немного надумываете... :)

Нормальный конец, для такой статьи... С зарядом позитива и подбадриванием сомневающимся ;)

Теперь поднимем тему животных...

Надеюсь, если вы немного интересовались тем, о чем пишете, то вы в курсе, что все вышеуказанные действия в животном мире имеют подоплеку совсем не сексуального толка. И что за всеми ими стоит жизненный рационализм, лежащий вне человеческих представлений о добре и зле... Партнера убивают для еды, потому что в положении самки паука или богомола - это очень рационально, ей нужны белки для грядущей кладки, а жизнь хищника - лотерея, и добычи может в нужное время не оказаться... Детенышей убивают обычно пришлые самцы, и это тоже рационализм - им не нужны тут потомки предшественника, и потенциальные соперники в будущем, им нужно продолжить себя, оставить свои гены, а заодно лишенные детенышей самки быстрее входят в течку. Еще детенышей убивают, когда нечем прокормиться взрослым...

Да, антропоморфизация, без знания реалий биологических - свойственна человеку, отчего рождаются кровожадные волки и трусливые зайцы, а заодно и ужасные детоубийцы ради секса... ;)

К слову - у животных как раз очень сложно с извращениями. Потому как насилие над объектом другого пола практически невозможно (тут разве что приматы впереди планеты всей). А успешный коитус возможен только при правильном половом поведении обоих партнеров, иначе нужные программы просто не включаются и... ничего не будет.

Поэтому же в животном мире не наблюдается и хоть какого-нибудь статистически заметного гомосексуализма, а каковой наблюдается - тот является или ритуальным поведением, или присутствует в сильно невротизированных сообществах, например в зоопарках, или среди незрелых животных...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty25.03.08 15:04

Так , небольшая цитатка

В России на 100 родов приходится 121 аборт. Таким образом, масштабы совершаемых ежегодно в России абортов являются ярким доказательством репродуктивной деградации. Большая часть беременностей в нашей стране, как уже было отмечено, ежегодно уходят в абортивную плоскость, способствуя тем самым ухудшению женского здоровья и усугублению демографического кризиса.

Или , например, статистика по детоубийствам. На 1995 год, можно найти и посвежее данные, из 100% совершенных убийств 15% это убийства матерями своих детей.

Или случай который произошел в местности где мы отдыхали этим летом. Мать пятерых детей продала 8-летнюю дочку своему сожителю за то что он будет приносить еду остальным детям. Девочку увезли в реанимацию, что дальше не известно.

Животные-люди, люди-животные.

Нет грани.

ОтветитьРедактироватьУдалить
SusaninIvan25.03.08 15:22

Losty, я ни в коем разе не собирался обелять человеков или очернять животных. просто последняя часть статьи, ИМХО, выглядела так, будто автор сдерживал блевотный позыв, который у него накопился по мере написания данного материала. впрочем автор имеет право выражать свое отношение любым доступным ему способом.

смешно получается - обсуждаем не саму тему (странные отношения странных людей), а животных - так, конечно, много проще :)

ОтветитьРедактироватьУдалить
SusaninIvan24.03.08 13:49

BTW некоторые млекопитающие (дельфины, например) занимаются сексом не только как превозносимые тут до небес зверушки (собачки там и кошечки) для размножения, а просто потому что им это нравится.

Статья оставила впечатление, что над автором не за долго до написания "немного по-зверски надругались", поэтому такие экивоки в сторону жывотных, про меж которых, к слову, существует достаточное количество извращений, чтобы желать дистанциироваться от них.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty22.03.08 07:46

www.ozon.ru/context/detail/id/2908859/ (http://ozon.ru/context/detail/id/2908859/)

ОтветитьРедактироватьУдалить
Johny19.09.08 21:35

здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зоопсихология

об этом можно узнать проще и дешевле ;-)

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce23.03.08 13:01

Мне действительно стало интерсно). Автору статьи книгу не передать, а сама может и полистаю. Спасибо.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty21.03.08 13:34

Венец эволюции !!!!

А может мания величия?

Может стоит немного зоопсихологии почитать ? Ну так, просто чтобы не позориться?

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 12:54

Нет, ну а что, по своему - венец.

Других то разумных полноценно - нету.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce21.03.08 19:37

Зоопсихология - лженаука). А мнение автора - лишь мнение автора. Нигде не сказано, что людям с манией величия запрещено писать статьи)))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Hius25.03.08 12:53

Если вы не в теме... то не торопитесь ярлыки-то вешать... :)

ОтветитьРедактироватьУдалить
Losty21.03.08 21:01

Лженаука?

Я думаю мой преподаватель по зоопсихологии , профессор, доктор психологических наук , всемирноизвестная Моисеева Л.А. очень этому удивится!

))))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce22.03.08 00:04

Не думаю, что она удивится. Она наверняка изучала историю дисциплины, и для нее не секрет, что в 50-х годах зоопсихология была признана лженаукой. То, что период закончился и появились зоопсихологи, зоопарикмахеры и зоостоматологи, говорит, безусловно, о многом. Но вряд ли о том, что вы с ней проходите на занятиях. Да не в обиду госпоже Моисеевой.

Кстати, вместо того, чтобы давить всех своей манией величия могли бы кинуть пару-тройку утверждений зоопсихологии, если так в нее верите. Ну, все равно же на кнопки жмете - почему ж сплошной яд, без конкретики.

ОтветитьРедактироватьУдалить
troy22.03.08 12:07

И генетика.

И кибернетика.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce23.03.08 13:07

Ну это они, конечно, погорячились).

ОтветитьРедактироватьУдалить
pantufle23.03.08 20:41

ну да, раз Dolce решила, что с кибернетикой и генетикой погорячились, и а зоопсихологией - нет, ей, конечно же виднее, да. Она же у нас лучше разбирается в вопросах эволюции психики.

Что касается конкретный утверждений, то зоопсихология изучает проявления психики у животныых и ее развитие, как у конкретных особей, так и в ходе эволюции. Я понятно объясняю? ;)

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce23.03.08 21:19

нет, Dolce, конечно, не осилить таких умных слов)) "особи", "эволюция", "проявления"... конкретных утверждений зоопсихологии как науки хотелось, в контексте статьи и недовольств Losty выкладками автора Натальи, а не определения как такового.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Dolce23.03.08 21:22

Я вообще к чему - мне бы хотелось прочесть в комментах дискуссию, комментарии Losty интересными могли бы быть - ей же есть, что сказать! но или лень, или недостойны мы.. поэтому какие-то вялые пинки "фу, все не так, не позорилась бы, а почитала" - вот нет чтобы взять и написать, как правильно! Я, например, жажду впитать! Все ТЦцц! ))

ОтветитьРедактироватьУдалить
Johny19.09.08 21:32

Dolce, и хочется признаться, что была не права и колется, да?! :-) Гордость - это хорошее качество, но не всегда правильное! ;-)

Мне было бы интересно узнать почему именно ты считаешь зоопсихологию лженаукой?

А вообще очень интересное развитие событий... сначала секс втроём, а потом зоопсихология! :-)

ОтветитьРедактироватьУдалить
Эксперты форума
41 эксперт
Тимур Хайдаров
Пластический хирург
Ольга Крайнова
Эксперт по отношениям
Наталия Домбровская
Врач-эндокринолог
Александр Вдовин
Пластический хирург
Сергей Ланг
Парапсихолог
Оксана Дубровская
Психолог, к.п.н.
Таша Игошина
Астролог
Мехди
Экстрасенс
Маргарита Королева
Диетолог
Наталия Петрова
Врач онколог-маммолог
Наталья Гусева
Эксперт по отношениям
Злата Ната
Психолог, к.п.н.
Ирина Кузнецова
Адвокат
Андрей Лычагин
Врач-андролог
Ольга Халикова
Адвокат
Анна Юстус
Врач акушер-гинеколог
Иван Муссуров
Врач-стоматолог
Елена Каркукли
Тренер по фейсфитнесу
Алена Ал-Ас
Сексолог
Наталья Виргур
Адвокат
Вероника Рыжова
Врач-стоматолог
Иван Карасев
Врач-хирург
Ольга Василенко
Сексолог
Валерия Карат
Экстрасенс
Анна Всехвятская
Эксперт по тайм-менеджменту
Илана Юрьева
Актриса
Александра Миллер
Сексолог
Ксения Измайлова
Дизайнер интерьеров
Лолита
Певица
Анна Сухова
Психолог
Анна Черепанина
Эксперт по финансам
Алена Острогляд
Бизнес-тренер
Евгений Репко
Косметолог
Екатерина Пограничная
Косметолог
Александра Гуреева
Бизнес-тренер
Алексей Голев
Психолог
Мария Ковалева
Дизайнер одежды
Анна Московцева
Стилист
Алла Спиваковская
Психолог, доктор наук
Анастасия Максимова
Стилист
Татьяна Ашакова
Визажист, стилист

Мобильное приложение

Для iPhone и Android

16+

Журнал «Антенна-Телесемь»

Читайте журнал и телегид: 2 в 1

12+
На адрес ya@aaa.ru выслано письмо для подтверждения подписки.