Историк, журналист и зритель о скандальной «Матильде» Учителя

Жителям Владивостока повезло – они первыми увидели картину Алексея Учителя. После предпремьерного показа зрители делятся своими впечатлениями. Мы собрали отзывы первых зрителей, которые оказались неоднозначными.

Премьера картины, которая получила осуждение еще на начальных этапах съемок, состоится 26 октября этого года. В сюжет фильма легла история любви царевича Николая Романова (будущего последнего императора России) и балерины Матильда Кшесинской. Отношения прекратились после коронации императора с будущей супругой Александрой Федоровной. Матильда стала любовницей другого великого князя Сергея Михайловича, а после вышла замуж за великого князя Андрея Романова. После революции навсегда покинула Россию и уехала в Париж.

Главные роли сыграли немецкий актер Ларс Айдингер и полька Михалина Ольшанская, также в фильме снялись Данила Козловский, Евгений Миронов и Ингеборга Дапкунайте.

Фото: кадр из фильма

Изначально задумка Алексей Учителя не вызывала споров. Все началось с первого трейлера фильма. На режиссера ополчились представили некоторых общественных движений. Якобы в фильме «Матильда» царь Николай II изображен не тем, кем он был на самом деле. «Любовь между Матильдой Кшесинской и царем Николаем II была платонической, а не похотливой», – не раз повторяли общественники.

Историю поддержала и депутат Г. Д. Наталья Поклонская. Народная избранница даже отправляла в Генпрокуратуру России просьбы о проверке «Матильды» на наличие экстремистских идей.

В результате фильм прошел проверку. Нарушения не были найдены. На защиту Алексея Учителя и его детища стали около полусотни деятелей кино, среди которых были Павел Лунгин, Александр Прошкин, Александр Гельман, Виталий Манский, Андрей Смирнов.

Фото: кадр из фильма

Предпремьера картины во Владивостоке прошла на ура, для зрителей было выделено четыре зала.

Так каковы впечатления зрителей от картины, наделавшей столько шума еще до премьеры? Мы выбрали самые яркие и подробные.

Алексей, Отзыв.ru:

«Посмотрел сегодня на предпоказе во Владивостоке в рамках кинофестиваля. Идти всем. Фильм о любви, затягивает и не отпускает до самого конца. Никакого влияния на чувства верующих не заметил. Цесаревич/царь показан безвольным и слабохарактерным, что позже подтвердила история России. А балерина действительно достойна была стать императрицей».

Анастасия, Vl.ru:

«Я знаю, разумеется, насчет истории по поводу оскорбления чувств верующих, формирования негативного образа Российской империи. Мне, наоборот, показалось, что фильм очень красиво изображает те времена, очень красивые декорации, снят на довольно высоком уровне. И образ Николая II, и сам Николай представлен как довольно набожный человек и искренне верующий в Бога. Так что я ничего такого предосудительного не увидела».

Ирина, Vl.ru:

«Не только хорошо снят, но и имеет достаточно глубокий смысл – фильм про Россию, про царей, про их непростой выбор – как они между державой и любовью не могут выбрать, и это рвет их на части. На самом деле фильм очень сильный, очень интересный».

«Необыкновенная и циничная»: 11 фактов о Матильде Кшесинской
  • Подробнее
Дмитрий Околита, РИА Новости:

«Николай II тоже любил, обладал человеческими качествами и слабостями. Верил в любовь настоящую. Из-за нашей империи отдал в жертву свою любовь. Тут ничего оскорбительного нет».

Александра, Отзыв.ru:

«Вчера посмотрела фильм „Матильда“ во Владивостоке. Фильм не понравился. Не советую ходить. Зря потратила только время и деньги. Сюжет скомкан у фильма, Николая Второго показали как похотливого человека, Александру Федоровну показали как колдунью, которая пытается приворожить Николая. Зачем было показывать Учителю в фильме постельные сцены между Матильдой и Николаем, если дневники Николая и Матильды подтверждают, что они не спали друг с другом? Более того, из дневников Николая Второго известно, что Николай был влюблен в Александру Федоровну и даже хотел на ней жениться еще до знакомства с Матильдой».

Фото: кадр из фильма
Наталия Занегина, РИА Новости:

«Мне очень понравился фильм „Матильда“ Алексея Ефимовича Учителя, прежде всего потому, что он прекрасен с точки зрения картинки. Видно, что очень тщательно подошли к подготовке костюмов и интерьеров. Как профессиональный историк могу сказать, что для меня Николай II в фильме абсолютно реалистичен, если судить по его дневникам, например. Считаю, что получился прекрасный фильм с интересным сюжетом и красотой во всем. Понятно, что для придания остроты сюжету использовали и художественный вымысел, но на то оно и кино».

Семен Бойчук, «Комсомольская правда»:

«Этот фильм не о святом, точно. Это история о человеке, который любит и любим. И, кстати, никакой порнографии. Есть несколько постельных сцен – но они, как в анекдоте, „не ужас-ужас“. Легкая эротика, не более. В кадре один раз мелькает грудь балерины. Красивая грудь, что уж скажешь».

«Матильда»: о чем фильм и почему его требуют запретить
  • Подробнее
10 невероятных женщин, о жизни которых сняли фильмы
  • Подробнее
Комментарии29
Гость07.11.17 21:07

Великолепный фильм! Блестящая операторская работа, спасибо режиссеру и прекрасным актерам. Да, на русском престоле было много царей немцев по крови, да Маля была полячкой, все абсолютно верно, что не нравится? Давно не было фильма от ,которого получаешь удовольствие, а Матильда- замечательная работа всего съемочного коллектива. Спасибо огромное.

ОтветитьРедактироватьУдалить
ma-verus07.11.17 11:14

Соглашусь, фильм поверхностный, не интересный.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость06.11.17 12:57

Скачала в интернете, посмотрела. Качество правда не айс, но сам фильм не впечатлил. Скучный, показан отрывками. Игра актёров какая - то вялая, поэтому в их чувства не верится.

Никакой художественной и исторической ценности не заметила, даже если абстрагироваться от того, что фильм о русском царе и его якобы любовницы. Но это сугубо моё мнение.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость06.11.17 22:31

Ой, да ну ладно врать-то. Где вы его скачали? Все пиратки вырезают на раз.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость03.11.17 21:38

Фильм потрясающий. Огромное спасибо Алексею Учителю за романтичную историю любви имератора Николая II и балерины Матильды Ксешинской. Фильм смотрится на одном дыхании). Совмещает в себя тонкое чувственное повествование любовной истории с человеколюбивым и сильным характером Николая II, а потрясающий сценарий сочетается с филигранной игрой всех актеров, принимающих участие в фильме.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость03.11.17 15:56

Абсолютно ничего кощунственного и преступного в картине нет! Достойный фильм достойного режиссера.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость01.11.17 17:41

Гребаная Матильда из за неё тора перенесли только на шестое ноября.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 11:59

Начала смотреть фильм, не выдержала после получаса... После первых же сцен возникает желание покинуть зал, дешевое, пропагандисткое кинцо с душком ненависти ко всему русскому. Отвратительно...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 11:50

Для подобной пошлятины можно было не трогать святые имена, а снять фильм про увлечение поручика Ржевского балериной провинциального театра...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 11:45

Совершенно очевидно, что г-н Учитель не любит Россию, не любит русскую историю, а уж про нас с вами и говорить нечего. Кинули, как индейцам цветные стеклышки, пошлую позолоченную картинку - мол, "да что с этих взять, они люди второго сорта, им не понять великих замыслов самого Учителя! Им лишь бы было "побогаче" Ан нет, видим мы, что под этой расписной оберточкой сочится ненависть ко всему русскому, уж даже не говорю "православному", это само собой подразумевалось при создании данного "шедевра". А рассчитано все на то, что сейчас в стране - поколение , "не помнящее родства", которому , по большому счету все равно- как в известном фильме Гайдая говорила героиня - "Ну , царь... Ну, Грозный" Опорочили святого страстотерпца, который уже претерпел при жизни от таких, как Учитель, нет , мало, надо еще раз надругаться над последним русским царем. А нам все нипочем - лишь бы ведро поп-корна, да побольше...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 11:28

Читаю отзывы "знатоков российского кино" и диву даюсь- что же вам всем так мало надо-то, а? Ну, понимаю, жизнь не сахар, красоты в ней мало, вот и полетели, как мухи на... , на сладенький раззолоченый фильмец, рассчитанный как раз на таких, как вы. И не видите вы, что за всеми этими слащавыми интерьерами, да смазливыми актерами совсем другой смысл - опорочить последнего русского императора, показать его ( да и всю императорскую семью) в мерзком, недостойном свете. неужели вас ну совсем не покоробило обилие надуманных мерзких сцен, полное искажение истории - ну неужели ни разу вы не задумались, ДЛЯ ЧЕГО СНЯТО это " кино"? Неужели для того, чтобы показать, как красивы интерьеры царских дворцов? ? Когда - нибудь надо будет задуматься об этом. Пока у нас еще есть наша родина...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 10:34

смотрю фильм,самое начало.впечатление ужасное.снято откровенно плохо...актеры,выбранные режиссером на главные роли вызывают недоумение.костюмы фальшивые.смотреть дальше не хочется,но досмотрю..

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость27.10.17 19:02

Фильм про все, что угодно, но только не про русского царя. Николай II был очень воспитанным, сдержанным человеком, а в фильме он целуется с любовницей на вокзале перед толпой. Или вскакивает в театральной ложе в присутствии своей жены и матери при появлении Кшесинской на сцене. Такого в XIX веке просто не могло быть! Учитель много говорит о свободе творчества, но должна быть хоть какая-то ответственность, если ты создаешь произведения о таких людях, как Николай II. В кино Матильда пробирается на коронацию и кричит на весь собор. Это смешно для всех, кто хоть немного знаком с нравами того времени. Я уж не говорю про все остальное. Николай увлекался Кшесинской в молодости. Но никаких связей после обручения с Алекс у него не было и не могло быть. Грустно, что режиссер такого уровня опускается до дешевого,, мыла,,. Перестала его уважать

ОтветитьРедактироватьУдалить
kelianastas26.10.17 01:43

Я подобную несправедливость впервые в жизни вижу! Нормальное и даже красивое кино. За что на него все взъелись так? Кино еще не вышло, а его все уже обругали. Такой чести ни одна картина в мире не удостаивалась. Может все ослепли враз. Ну что вам там не нравится. В кои то веки сняли крутейшее российское кино о небольшом отрезке жизни нашего царя, а все в обмороке! Сколько таких фильмов было про Наших и не наших царей. И только Николай со своей Матильдой всех на уши поднял, видимо хороший был царь и история любви у него хорошая! Что так всех колбасит! Надо идти смотреть в кино и разбираться самим, что и как было. Интересно даже увидеть стало.

ОтветитьРедактироватьУдалить
streltsova_vlada28.10.17 22:00

ну как же? Не читал, но осуждаю — у нас ведь так принято. Включить голову и расшевелить собственные мысли намного сложнее. Посмотрела за два дня дважды!))) Первый раз с парнем, второй — с мамой. Ни парня, ни маму, ни меня в картине ничего не покоробило и не оскорбило. Замечательный фильм о запретной и несбыточной любви, красиво и тонко поданный. Спасибо Учителю, буду ждать его новых работ,.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость25.10.17 22:39

Поражаюсь комментариям. Миллион рассуждений о личности Учителя, миллион криков об отправке на Историческую Родину, а про фильм в итоге ничего.

Эх, вот и ищи после такого обсуждения фильма. А фильм, судя по трейлеру, получится хороший.

Яркая постановка, отличные актеры, которые выкладываются и вживаются в своих фильмах.

Блин, вот ради таких штук и ходишь в кино, а не для того, чтобы обсуждать личность режиссера или отдельного актера. Ты приходишь за эмоциями - за влюбленным Императором, за прекрасной Балериной. Козловский опять превзошел себя - каждый раз думаю, что он намылил мне глаз в кинотеатре, а потом нет - сменит образ и опять хорош, чертяга!.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость30.10.17 11:48

На таких, как вы, и был рассчитан этот " фильмец". Дальше голых ляжек ничего не видите...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость25.10.17 12:38

Эх, да что же это за время такое - что ни "реже сер" , то дай ему непременно схватиться за что нибудь великое! Ну прямо хлебом не корми! Один уже "схватился" было за "Анну Каренину", да далеко моське до Льва! А второй - так и вообще за святого страстотерпца русского! "Дай- кась покажу , каков он был гусь при жизни! Мне ли не знать, не ведать!" Только одного они не учли - не прилипает ваша грязь, г-да " реже серы" ни к этим именам, ни к этим святыням. Слишком высоки они - не долетит ваша грязь, как ни кидай. Самое же курьезное, господа , во всем этом, что эти люди ни к русской культуре, ни к русской истории не имеют никакого отношения! Живут в нашей стране, едят наш хлеб, снимают свои пасквили на наши деньги - и нас же НЕНАВИДЯТ! Людьми второго сорта считают! Не пора ли и честь знать - отправится на свою историческую родину и там снять неслабый фильмец про любовницу пророка Моисея? Только думаю, что там бы за это обрезание было гарантировано...

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость18.10.17 16:55

Фильм не наш, он какой-то бестолковый, поверхностный. Знаете, так и хочется сказать про режиссера: «Царя-то он и не приметил, не приметил будущего царя». Приметил то, что самого режиссера видимо очень интересовало в молодости – открытую грудь , страсти, близость. Умалил царя до себя. Меньше всего хочется кого-то унизить, но какое-то чувство после фильма стыдное – не о том, не о том говорим, не то смотрим, не то замечаем, не то ценим! Режиссер возомнил что? Что россияне и пустой фильм проглотят и не заметят того, что в фильме нет сути?! В чем суть-то?! Нам бы за такое изложение истории поставили бы трояк, да как бы и не 2 балла. Не раскрыта сущность, личность будущего царя. Оторванная брителька, секс? И все?! Ведь человек, при правительстве которого Россия во многих отраслях просто взлетит вверх по показателям, население страны при котором увеличится аж на 60 млн, такой человек заслуживает большего рассмотрения! А тут будущий царь вот так бедно оценен, так скупо, так грубо. Ох, ну ведь много профессий на свете, ну почему так стремятся стать режиссерами?!

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость06.11.17 22:34

С чего это фильм не наш. Очень даже наш. Алексей Учитель не виноват, что вы не в состоянии воспринимать историю своей страны со всеми её, так сказать, издержками.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость27.10.17 20:09

Товарищ, а фильм то вы смотрели? Отзыв раньше фильма получается. И одна демагогия.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость18.10.17 14:29

Не смотрели фильм но оооочень хочется. Просто посмотреть про любовь. Отзывы о пред просмотре во Владивостоке очень хорошие будем ждать.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость13.10.17 17:18

Во время своей коронации у Николая не было обморока и он не ронял корону, там не присутствовала и Матильда, а в фильме они на расстоянии печалились Бред. Много исторической лжи, домыслов и прочего фуфла для обывателей..

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость14.09.17 20:20

На месте родственников Романовых, т.к. если они утверждают, что не было похотливой любви Николая к балерине, надо просто завести уголовное дело за клевету, на режиссера Учителя.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость06.11.17 22:32

Пхахаха))) даже товарищи из милиции, которые имеют статус "экспертов", отсмотрев материал утверждают, что все романтически сцены на редкость безобидны. А уж они должны знать толк (они ж эксперты). Один раз лежит там мужик, прикрытый одеялом. Да это 12+, о чем вы вообще говорите.

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость06.10.17 23:59

А если любовь была-то завести дело на Поклонскую?

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость15.09.17 14:36

Что за бред?! Это же не документальный фильм!

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость15.09.17 16:13

Разницы нет где оклеветал человек в жизни или в фильме. Видео - это еще лучшая доказательная база клеветы ( неважно документ или худ.).

ОтветитьРедактироватьУдалить
Гость15.09.17 11:28

А родственникам от куда знать?

ОтветитьРедактироватьУдалить
Эксперты форума
40 экспертов
Наталья Гусева
Эксперт по отношениям
Сергей Ланг
Парапсихолог
Мехди
Экстрасенс
Оксана Дубровская
Психолог, к.п.н.
Наталия Петрова
Врач онколог-маммолог
Ольга Крайнова
Эксперт по отношениям
Ирина Кузнецова
Адвокат
Наталия Домбровская
Врач-эндокринолог
Андрей Лычагин
Врач-андролог
Ольга Халикова
Адвокат
Анна Юстус
Врач акушер-гинеколог
Иван Муссуров
Врач-стоматолог
Елена Каркукли
Тренер по фейсфитнесу
Алена Ал-Ас
Сексолог
Злата Ната
Психолог, к.п.н.
Наталья Виргур
Адвокат
Вероника Рыжова
Врач-стоматолог
Иван Карасев
Врач-хирург
Ольга Василенко
Сексолог
Валерия Карат
Экстрасенс
Анна Всехвятская
Эксперт по тайм-менеджменту
Илана Юрьева
Актриса
Маргарита Королева
Диетолог
Александра Миллер
Сексолог
Ксения Измайлова
Дизайнер интерьеров
Лолита
Певица
Давит Испирян
Пластический хирург
Анна Сухова
Психолог
Анна Черепанина
Эксперт по финансам
Алена Острогляд
Бизнес-тренер
Евгений Репко
Косметолог
Екатерина Пограничная
Косметолог
Александра Гуреева
Бизнес-тренер
Алексей Голев
Психолог
Мария Ковалева
Дизайнер одежды
Алина Делисс
Писательница
Анна Московцева
Стилист
Алла Спиваковская
Психолог, доктор наук
Анастасия Максимова
Стилист
Татьяна Ашакова
Визажист, стилист

Мобильное приложение

Для iPhone и Android

16+

Журнал «Антенна-Телесемь»

Читайте журнал и телегид: 2 в 1

12+
На адрес ya@aaa.ru выслано письмо для подтверждения подписки.