Почему «Левиафан» в итоге без «Оскара»

Недавний триумфатор премии «Золотой глобус» на этот раз остался без награды.

На самом деле история месячной давности была сенсацией. Польская картина «Ида» являлась фаворитом и на «Золотом глобусе», но каким-то чудом приз тогда взял «Левиафан». За фильм Павла Павликовского говорили основные призы Европейской киноакадемии, как и британской BAFTA. Но «Глобусы» достаются по голосованию прессы, а не режиссеров, актеров и продюсеров, входящих в состав различных киноакадемий. За вручением же «Оскара» СМИ с интересом наблюдают со стороны. Словом, победа «Иды» была даже предсказуема, о чем говорят и букмекерские котировки перед сегодняшним вречением наград.

Если же уйти от условных предсказаний в сторону творчества, то тут никто никогда не даст подробных объяснений. Это уже дело вкуса самих киношников. В данном случае их выбор пал на драматическую, но светлую ленту. В «Левиафане» завуалированно при сюжетной и визуальной жестокости показано вечное противостояние утопистов и прагматиков. А отмеченная «Оскаром» «Ида» – лиричная история познания себя через открытие древа своей семьи. В одном случае – беспросветность, а другом – приход к гармонии. Можно сделать условный вывод, что киноакадемики выбрали свет, а не тьму. В любом случае факт номинации российской картины на «Оскар» – уже большой успех. Будем надеяться, что глобальная победа ожидает режиссера Андрея Звягинцева в самом ближайшем будущем.

Полный список победителей смотрите по ссылке.