10 принципов эффективного убеждения

  • WDay.ru

    Нам часто приходится доказывать свою правоту. И часто это процесс бывает изматывающим и неприятным. WDay.ru расскажет вам о том, как убедить собеседника максимально быстро и безболезненно.

    Когда мы спорим, значение имеет не только предмет нашего спора, но и то, как он преподносится. К технике эффективного убеждения относятся и четкая дикция, и адекватные ситуации темп и громкость речи (мы по-разному говорим с единственным собеседником и с аудиторией, с сыном-школьником и научным руководителем), и логическая структура речи (смысловые ударения, паузы в нужных местах). Но, естественно, главную роль в эффективном убеждении играет, все же, грамотно построенная аргументация.

    Как построить аргументацию так, чтобы ваш оппонент принял вашу точку зрения? Вот десять принципов, которые могут существенно облегчить вашу задачу.

    1. Убеждать – не значит спорить

    Да да. Одно из значений слова «спорить» - вести борьбу с чем-либо, сопротивляться чему-либо. Ваша цель – не победить и растоптать оппонента, а убедить его принять вашу позицию. Эти формулировки ваших целей несколько различаются, не правда ли? В процессе убеждения нужно быть тактичным, вежливым и корректным, как бы ни вел себя ваш оппонент. Даже если не удастся его убедить, такая тактика поможет вам сохранить достоинство.

    2. Уважать чужое мнение

    Относитесь к своему оппоненту на равных. Никогда не говорите человеку резко, что он неправ, особенно при других людях, что он неправ. В этом случае ему гораздо труднее признавать свои ошибки, вы не даете ему шанса сохранить лицо.

    Не стоит начинать разговор со слов «Я вам докажу…». Они равноценны заявлению «Я умнее вас». А это уже можно считать вызовом, такое обращение настраивает собеседника против вас еще до того, как вы начнете его убеждать.

    Если человек высказывает какую-то мысль, и вы считаете ее неверной и готовы это доказать, лучше всего начать аргументацию так: «Я могу ошибаться, но давайте разберемся в фактах». Этими словами вы заранее признаете, что можете ошибаться, оставляете себе путь к отступлению, и, главное, дадите вашему оппоненту шанс быть столь же справедливым и откровенным и признать, что и он тоже может ошибаться.

    3. Быть непоследовательным

    Вообще-то, в нашем обществе принято быть последовательным. «Сказал А, говорит и Б», «Назвался груздем - полезай в кузов» - при желании можно придумать еще пяток пословиц, подтверждающих этот факт. Но далеко не каждый груздь жаждет быть зажаренным и съеденным. Другими словами, вы вовсе не обязаны следовать ожиданиям окружающих, если они не соответствуют вашим собственным чаяньям.

    Из этого правила есть простое практическое следствие: не бойтесь признаваться, что вы неправы (об этом мы уже написали выше) и старайтесь сделать это сразу, как только вы заметили, что ошиблись. Если вы упретесь и начнете настаивать на своей точке зрения, зная, что вы неправы, это не прибавит вашим словам авторитета.

    4. Согласиться

    Маленькая хитрость: начините разговор с того, в чем вы с вашим оппонентом согласны. Этот прием – прямое следствие предыдущего пункта: для того, чтобы быть непоследовательным и иметь силы признать свои ошибки, требуется определенная смелость, которой у вашего оппонента может не оказаться. Если он скажет вам «нет» в самом начале разговора, его гордость может помешать ему воспринять ваши самые разумные и правильные доводы.

    Метки: полезные советы, советы карьеристу, спор, дискуссия, убеждение

    • Класс!
      • Чтобы проголосовать, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
      • Чтобы проголосовать, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
      • 3 балла3 голоса
      • добавить
        в избранное
      • разместить
        в блоге
      • пожаловаться

    RedTram

    Загрузка...

    Комментарии

    • ann-jour  написала 202 недели назад
    • ссылка
    Слышала, что существует целая система правильного ведения спора. В древности искусство ведения спора носило название эвристики. На одном из тренингов, который я посетила несколько лет назад, рассказывалось о том, что в споре необходимо располагать как минимум десяти аргументами (а если быть точнее, кажется, их должно быть 14). Причем сначала нужно пускать в ход аргумент средней значимости, потом менее значимые, в середине спора - "тяжелая артиллерия", то есть самый весомый аргумент, затем - оставшиеся послабее. Правда, трудно определить, где же у спора "середина". В принципе, схема довольно действенная (поняла это, анализируя личный опыт споров на профессиональные темы). Но я придерживаюсь мнения, что многое еще зависит от харизмы участника спора. А по большому счету - я и вовсе не считаю нужным вступать в спор (а затем и в конфликт), если его можно избежать и это не ущемляет моих интересов. Например, какое вам дело до того, содержится ли соя в творожке, которым обедает ваша коллега?)
    голосовать противголосовать за
    • old-rocker  написала 191 неделю назад
    • ссылка
    С кем спорить - кого убеждать?
    Присяжных в суде? Это нас не касается- хотя - будь я присяжным - хрен бы какой адвокат меня в чем-то убедил!
    А спорить с начальником глупо!
    Убеждать дурака, что он дурак- глупо!
    Можно убедить дурака купить на вокзале ненужный ему утюг- это можно. Сам не покупал- но ко мне подходили с попытками продать!
    Убедить клиента подписать НЕНУЖНЫЙ ЕМУ ДОГОВОР- это искусство! НА ОДИН РАЗ!
    А нужный договор- клиент подпишет БЕЗ ВСЯКОГО УБЕЖДЕНИЯ!
    Это статья для тупых западников - в восточной Европе ценят конкретные выгодные впредложения!
    И им плевать на убеждения.
    По собственному опыту сообщу - в начале 90-х я разрабатывал компьютерные программы для автоматизации работы транспортных предприятий - и пришел в большую транспортную компанию- к хозяину- предложил ему продукт и обрисовал все выгоды - а он мне очень четко сказал- мужик не обращайся ты ко мне - не куплю я твою программу - не потому, что она плохая , а потому, что она мне не нужна - есть у меня сотрудники - они посчитают и на калькуляторе!!!!!
    Вот и убеждайте - ХА-ХА! продать расческу лысому!
    С кем спорить?
    Из двух спорящих- один дурак - другой подлец!
    а ВЫ МНЕ ИСКУССТВО СПОРА!
    Среди дипломатов?? - у дипломатов побеждает тот у кого больший валовый продукт и больше ядерных боеголовок - тут спорь не спорь!
    голосовать противголосовать за+1
    • ZIL-Kaluga  написала 190 недель назад
    • ссылка
    В данной статье хорошо показаны основные приемы убеждения, только совсем не уделено внимание таким критериям, как возраст собеседника, должность относительно Вашей (ниже или выше), пол собеседника... в общем этот список можно продолжать довольно долго. Одно могу сказать от себя: "Пытаться придти к консенсусу с военным на руководящей должности - практически бесполезное дело :)))". Кто был в подобной ситуации, меня поймет... Удачи всем в карьере и личной жизни.
    голосовать противголосовать за
    • Housekeeper  написала 190 недель назад
    • ссылка
    А КТО ОТВЕТИТ - ПОЧЕМУ выгнали посетителя с ник Old rocker?
    Его замечания конкретны и ВСЕГДА ПО ТЕМЕ!?
    Кому этот посетитель не понравился!?
    голосовать противголосовать за+1
    Комментарий удален  модератором 
    Комментарий удален  модератором 
    Комментарий удален  модератором 
    Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
    «Кинотавр»-2012: какие фильмы претендуют на победу

    В программу сочинского фестиваля «Кинотавр»-2012 вошли 15 фильмов. Режиссеры и их киноработы были отобраны, как выразился президент кинофестиваля, продюсер Александр Роднянский, «по принципу наличия живой одаренности у авторов».

    Брэд Питт становится похожим на Владимира Преснякова

    Брэд Питт приехал в Канны-2012 в новом образе. Голливудский актер продолжает отращивать волосы, все больше становясь похожим на российского музыканта Владимира Преснякова.

    Норвежская группа Royksopp впервые выступит в Москве

    Знаменитый норвежский дуэт Royksopp впервые даст концерт в столице России.

    Ксения Собчак сравнила себя с конкурсанткой «Евровидения»

    Ксения Собчак нашла поразительно сходство между собой и конкурсанткой «Евровидения» из Дании.

    Наталья Орейро приехала на Каннский фестиваль

    Аргентинская актриса неожиданно для всех появилась на ковровой дорожке Каннского кинофестиваля.

    Gnezdo.ru

    Реклама