Дело первое

Сергей Фролов и черные риелторы

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
Иванов Сергей/PhotoXPress.ru

В апреле 2018 года актер обнаружил, что квартира в Москве (рыночная стоимость на тот момент оценивалась в 15 млн рублей), которая должна была бы достаться ему в наследство от мамы Галины Мироновой, скончавшейся пятью годами ранее, ему не принадлежит. Незадолго до смерти женщина взяла заем в 2 млн рублей в микрофинансовой организации, отписав ей в залог эту недвижимость. Расплатиться она не смогла, и жилье по договору перешло фирме. Артист уверен: родительницу ввели в заблуждение, не исключено, что с помощью применения психотропных средств. Однако в суде ему пока добиться правды не удалось. Не помогла даже голодовка, которую мужчина от отчаяния держал более 10 суток.

– Я уже не знаю, как добиться справедливости, — признался Сергей Фролов «Антенне». — Мне надоело ходить по судам и, имея все необходимые документы, не иметь возможности защитить себя. Поэтому я возложил гвоздики на порог суда — в знак похорон всех надежд. Я считаю, что мама взяла этот заем только потому, что ее накачали сильнодействующими таблетками. Когда мошенники подсовывали ей документы, они в том числе просили заполнить некую анкету, в которой была графа с вопросом, есть ли у вас родственники в силовых структурах. Мама, естественно, написала, что нет.

Но они не ожидали, что у нее есть сын, известный актер, и что я во все это вмешаюсь. Я у них как кость в горле. Уже три года я хожу по инстанциям, подаю какие-то бумажки, но пока нет никаких признаков того, что что-то сдвинется с мертвой точки. За это время я сам как будто стал юристом и адвокатом, но пока ничего не добился.

Квартира, под которую брался заем, сейчас в подвешенном состоянии. Я сделал все, чтобы мошенники не могли ею пользоваться, хотя она и переписана на них. Но я тоже, увы, не имею права в ней находиться. Уголовное дело завели, но воз и ныне там. Меня даже не признают потерпевшим, я прохожу только как свидетель.

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
Vk.com

Мнение специалиста

Игорь Трунов, доктор юридических наук, профессор, президент Союза адвокатов России, национальный президент Всемирной ассоциации юристов в РФ:

– В этом случае можно дать совет, который у нас в России, увы, не всегда выполняется: не бросайте своих родителей, чтобы потом не было вот таких новостей дня. Здесь нет практического юридического совета, потому что мошенники очень подкованы. И сложно предугадать, какие новые схемы будут разработаны, чтобы люди подписали документы и уступили право на свою квартиру. Поэтому просто заботьтесь об уязвимых родственниках, и ничего подобного не случится.

Дело второе

Анна Снаткина и лихой водитель

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
Иванов Сергей/PhotoXPress.ru

В феврале 2008 года актрису сбила машина. В тот день она выписывалась из столичной больницы, где лежала с переломом ноги. Автомобиль одного из папарацци, который пытался сделать ее снимок с более близкого расстояния, наехал на Анну. Вместо того чтобы оказать помощь пострадавшей, водитель Дмитрий Федосов скрылся с места происшествия. Снаткина отделалась легким испугом, но также усилились боли в ноге, которая только-только заживала. Актриса, которой удалось запомнить номер авто, решила не оставлять это безнаказанным и обратилась в суд.

– В отношении водителя возбудили административное производство, поскольку он, как участник ДТП, в нарушение правил дорожного движения оставил место аварии, — пояснили «Антенне» в Измайловском районном суде г. Москвы. — В результате его лишили водительских прав на год.

Мнение специалиста

– Позже Анне Снаткиной удалось добиться компенсации от нерадивого водителя. Временную потерю трудоспособности и моральный вред совокупно оценили почти в 300 тыс. рублей, это довольно много и по тем временам, и по этой категории дела. Причем на это решение ушло полгода, что считается довольно быстро. Алгоритм действий в таких случаях: сразу звонок в полицию, даже если не запомнили номер, потому что тут же снимается вся информация с многочисленных камер и вероятность скрыться у нарушителя почти нереальная. Потом фиксируются повреждения. Лучше обратиться в скорую помощь или приемный покой как можно скорее, не откладывая на утро. Делается экспертное заключение о причиненном вреде, после чего дело рассматривает суд. Если есть телефон с камерой, лучше все самостоятельно по максимуму зафиксировать на фото и видео, хранить все справки. Взять больничный и посчитать упущенную выгоду (разницу между среднемесячной зарплатой и оплатой больничного), а также расходы на лекарства, проезд до больницы и прочее. Плюс по максимуму оценить свои моральные страдания, за которые тоже могут дать и дают сегодня компенсацию.

Дело третье

Данила Козловский и травмированная зрительница

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
Роман Кузнецов

В декабре 2019 года актер во время спектакля «Гамлет» на сцене Академического Малого драматического театра — Театра Европы, что в Санкт-Петербурге, выронил из рук флейту, и та попала прямо в голову зрительнице Елизавете Видус, сидевшей в первом ряду. Из-за полученных повреждений (ушибленная рана мягких тканей головы теменной области с подозрением на черепно-мозговую травму) она находилась девять дней в местной больнице и потратила на лечение 12 тыс. рублей. Их она и потребовала возместить в судебном порядке, как только выписалась. Также в исковых требованиях она заявила о намерении взыскать с театра около 38 тыс. рублей — недополученный заработок в связи с больничным. Кроме того, женщина посчитала необходимым вернуть ей деньги за билет в размере 8 тыс. рублей, ведь спектакль ей досмотреть не удалось, и неустойку в аналогичном размере. В 1 млн рублей истица оценила свои нравственные страдания. В частности, в заявлении она отметила, что после получения ею травмы действие на сцене продолжилось в штатном режиме, никто из сотрудников в зале не пытался оказать ей помощь, а после происшествия представители театра не выходили с ней на связь.

– В сентябре 2020 года между истицей и ответчиком было утверждено мировое соглашение, — сообщили «Антенне» в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга. — Его детали не разглашаются, поскольку обе стороны пожелали оставить его конфиденциальным.

Мнение специалиста

– Ответственность в таких случаях несет не актер как работник учреждения, а театр как юридическое лицо, а уже потом на сотрудника руководство может переложить фактическое возмещение ущерба. Если сумма компенсации покажется Козловскому слишком высокой, то он может это оспорить. В суде зрительница получила бы за такую травму максимум тысячу рублей. Если же ей выплатили, например, миллион рублей в досудебном порядке, то это потому, что они пытались сохранить свой имидж и покрыть все жалобы, например, то, что они изначально не извинились, а сделали это лишь после того, как дело получило огласку. Поход в суд был бы наказанием для зрительницы, потому что ей пришлось бы потратить на адвоката, возможно, больше, чем компенсация, которую ей бы присудили. А досудебная договоренность означает, что финансово наказали артиста. Театр остался с красивым лицом, но за чужой счет. Если же Данила вступит на стезю борьбы с театром, где он работает, то это фактически заявление об уходе. Он должен решить, что ему важнее — деньги или трудовая книжка.

Дело четвертое

Лия Ахеджакова и бывший муж

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
Сергей Джевахашвили

В феврале 2021 года актриса надумала выписать из своей московской квартиры экс-супруга — художника и поэта Бориса Кочейшвили, с которым развелась более 20 лет назад. Дело в том, что она узнала, что в свои 80 лет Борис Петрович намерен вновь связать себя узами брака, а значит, в теории прописать будущую жену на квадратных метрах бывшей. Добровольно выписываться он отказался, и артистка обратилась в суд.

– Уже в апреле от представителя истицы по доверенности к нам поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, — рассказали «Антенне» в Никулинском районном суде г. Москвы. — Ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования. Он признал себя прекратившим право пользования жилым помещением и снялся с регистрационного учета.

Мнение специалиста

– В таких делах, как у Лии Ахеджаковой, важен статус квартиры. Если она была приобретена во время брака, это одна история, если после развода — другая. Третья история, если это муниципальная квартира, в которой зарегистрирован ее бывший муж. Если квартира в собственности, приобретенной после расторжения брака, и он там не проживает, то можно очень просто пойти и выписать его оттуда. Однако бывают случаи, когда это сделать непросто. А если это имущество, нажитое во время брака, то и совсем невозможно, потому что там его доля — половина квартиры. Может быть, он в свое время ушел красиво и благородно, а теперь вспомнил о своем имуществе и решил получить свою часть. Тут нет срока давности. Если же квартира полностью принадлежит ей, то она все равно не сможет выписать несовершеннолетних детей, инвалидов. Так что если бывший муж — инвалид, она не может выписать его на улицу. Если же человек здоров и дееспособен, то можно выписать его независимо от того, бывший это муж или нынешний. В общем, главный вопрос в том, когда и как она стала собственницей. Например, если она получила наследство даже во время брака, то муж на него претендовать не может.

Дело пятое

Собака Михаила Полицеймако покусала писателя

звезды в суде, судебные дела звезд
Фото
пресс-служба канала «Россия 1»

На актера подал в суд 85-летний сосед — автор детективов Валентин Лавров. Литератор утверждает, что в подъезде его укусил йоркширский терьер артиста. Сидя на руках домработницы, собака схватила за плечо проходящего Лаврова и буквально отхватила от него кусок. От зубов пса пострадал дорогой заграничный плащ Валентина Викторовича. Также ему якобы пришлось пройти курс уколов от бешенства и ездить на перевязки.

– Рана уже зажила, — рассказывает Валентин Лавров. — Но шрамы на руке остались. Вообще, эта ситуация меня очень удивляет…

Полицеймако было достаточно прийти и сказать: «Дядь Валь, пожалуйста, простите мою дурную собаку…», и инцидент был бы исчерпан. Я же помню, как Миша родился и рос вместе с моим сыном. Был нормальный мальчишка.

Писатель подал иск в Басманный районный суд г. Москвы и потребовал с артиста компенсацию в размере 300 тыс. рублей за моральный вред. Михаил сказал, что никакого отношения к этому не имеет и не будет комментировать ситуацию. Ранее он утверждал, что его маленький и хрупкий пес никак не мог прокусить руку мужчины. Актер сослался на почтенный возраст писателя и на его нестабильное душевное состояние из-за смерти сына Кирилла.

– Это первый случай за 25 лет моей работы с йоркширскими терьерами, — делится кинолог Владимир Уражевский. — Их средний вес — около 2–3 кг. Отмечу, что это миролюбивая порода. Животные могут часами стоять на столе, когда их расчесывают. Надо постараться, чтобы маленькая добрая собачка проявила агрессию и укусила. Например, резко отмахнуться или специально искать с ней встречи и толкнуть.