Дорогой дедушка
Начало истории положил петербуржец У себя на страничке в соцсети он пишет:
«В садиках родительские комитеты собирают деньги на нужды группы (все добровольно, можно не сдавать). За счет этих денег собирались приглашать Деда Мороза на новогодние утренники. Одна мамаша возмутилась (не знаю, почему) и пожаловались в РОНО «на поборы». Оттуда указ: Деда Мороза отменить».
Конечно, запретить дедушку в глобальном смысле ни одному чиновнику не под силу. А вот в отдельно взятом детсаду – запросто.
Мол, Снегурочкой из местных обойдетесь – нарядите какую-нибудь нянечку, и вперед. Нянечки не восторге, за это вряд ли заплатят, и плохо сыграешь – дети расстроятся, и родители, соответственно, опять пожалуются. Куда ни кинь – везде клин.
Бородатый с зоны
«А почему не нарядить Дедом Морозом чьего-нибудь папу?» – спросит наивный человек. Всегда ведь так делали, просили побыть волшебником для детишек кого-нибудь из знакомых, и ничего, все живы.
Но сейчас везде есть подводные камни. Нельзя приглашать к детям абы кого. Даже если этот абы кто – всем знакомый папа, который каждый вечер забирает свою дочь или сына домой, и ни в чем плохом замечен не был. Это сейчас не был, а раньше?! Так, наверное, рассуждал чиновник, который придумал новое правило: хочешь поработать Дедом Морозом – будь любезен, предоставь справочку, что не был судим, не сидел, не привлекался, ну и так далее. До «не имеешь родственников за границей» еще руки не дошли, но чем черт не шутит, может, потом кого-то и осенит.
А, вот еще: даже одноразовому Деду Морозу надо принести медицинскую книжку, вдруг болеет чем, а тут дети. У нянечек, потенциальных Снегурочек, по крайней мере, медицинские книжки хотя бы уже есть.
Еще вариант от чиновников: аниматоры сами оплачивают аренду площадки, то есть актового зала детсада, а уж родители им это как-то компенсируют. Ну что тут скажешь...
В здравом уме
«В нашем садике просят подать коллективное заявление о том, что хотим, добровольно, согласны на Деда Мороза. Бред», – продолжает папа. То есть вариант обойти запрет дедушки – подписи под коллективным письмом в администрацию, мол, мы сдаем деньги на Дедушку добровольно, в здравом уме и твердой памяти, не под дулом пистолета и не на откатах.
«Борьба с коррупцией, что уж там», – высказывает версию отец.
А подписчики иронизируют: «Санта-Клауса подозревают в шпионаже?» Или, может, все еще сложнее? Дедсад как бюджетная организация должен был провести тендер на деда, а не провел?
Но самое печальное, что этот случай далеко не единственный. Волна «антиволшебных» запретов прокатилась по стране. То из одного, то из другого города сообщают о подобных случаях. Не разрешили пригласить на детский утренник Деда Мороза в Новосибирске, Кировске, Казани, Самаре… В некоторых случаях воспитатели ссылаются на предписания психологов – мол, вредно детям в сказки верить. Ну, а раз вредно, то дети прекрасно обойдутся и без него.
Галина Охотникова, практикующий психолог:
Детям очень важно верить в волшебство. Иначе, когда они вырастут, у них не останется в памяти детского восторга и радости от праздника. А потом мы удивляемся, почему у нас на улицах так мало улыбающихся людей.
Через сказку, сказочных героев, через метафору дети постигают жизнь. А если у них отнять волшебство, это все равно что отнять детство. Давайте продлим детям детство, с серыми буднями они еще успеют столкнуться. Психологи считают, что не стоит наряжать Дедом Морозом чьего-нибудь папу: есть риск, что ребенок или даже его друзья узнают, и для него волшебство закончится раньше времени. То же самое и со Снегурочкой: няню из соседней группы также могут опознать. Конечно, все же лучше приглашать профессиональных артистов.