Священник: почему православным не рекомендуют держать собаку в доме

А вот котика – на здоровье. Почему? Wday.ru обратился к батюшке за объяснением.

«Cобаки – это служебные звери, которые должны использоваться людьми в служебных целях, таких как охрана, пастушество, охота, упряжка, поводырство, розыскная и поисковая работа и прочее, – объяснил Wday.ru отец Олег Моленко. — Допускается использование животных в медицинских расследованиях и опытах ради научения врачевания больных людей, а также в военных целях, как замена людей при их неизбежной гибели. А вот использование собак и других животных в цирковых и подобных представлениях церковью осуждается как греховное. Не одобряется содержание собак в жилых помещениях вместе с людьми (кроме редких случаев со слепыми людьми или одинокими инвалидами)».

Фото
Loredana Nicu / EyeEm/Getty Images

Интересно, что собаки по воздействию на них духов злобы считаются нечистыми животными. Вот почему запрещено употребление их мяса людьми, введение их в храмы и святые места и т. п. Если пес случайно забредет в храм, то по канонам храм должно переосвящать.

«Наше жилище и есть наш домашний храм. Оно должно обязательно быть освящено священнослужителем или богоявленской водой в день Крещения, а также ежедневно нашими покаянными молитвами и добрыми делами. Поэтому присутствие пса в нашем домашнем храме является неуместным и недопустимым», – рассказал священнослужитель.

По словам отца Олега, псы должны находиться в псарнях или на улице в будках, сараях и других обустроенных для животных помещениях.

«В жизнеописании старца схиигумена Алексия Пензенского читаем: «Однажды к батюшке приехал священник с двумя сыновьями. Старец провидел, что у них в квартире живет собачка, и сказал ему, чтобы собаку больше не держал в жилище. И нужно освятить жилище после нее. Он несколько раз повторил, что собак держать в жилище нельзя, а только около дома», – добавил наш собеседник.

А вот насчет всеми любимых котиков никаких таких предубеждений у православной церкви не имеется. Держите на здоровье, разрешают батюшки, да заботьтесь, чтобы зверьку было у вас сытно и уютно. Помните: лишать животного мяса и молока – грех, к нему наш устав насчет постов не распространяется.

Комментарии

49
под именем
  • Топ
  • Все комментарии
Показать сначала
  • Новые
  • Старые
  • Каждый нормальный человек о животных заботится и помогает им.К религии это не имеет отношения.А священниками,к сожалению,становятся разные люди.
  • Про котиков "с точностью до наоборот" - в библии не упомянуты ни разу, считаются вместилищем зла и поборником дьявола. Хотя как по мне - такие "отцы" есть, которых в дом пускать нельзя. А божьи твари - с человеком живут всегда.
  • Ай умён, ай профессор, ай да хват. А скажи ка, служивый, у святого Христофора на иконе какая голова и почему?
  • "Добрые" батюшки, ага... Гуманисты! Получается, бездомную собаку приютить - это грех, зло, а "использовать в научных целях" (то бишь мучить экспериментами, заживо уничтожая в лабораториях) - богоугодно???? Да не нужна мне такая религия! И потом, в каких "служебных целях" мы должны использовать декоративных, мелких собак? В каких "будках" и "сараях" содержать??? Это какой-то бред, оторванный от реальности и здравого смысла.
  • А, вот, у Патриарха Алексия II (Царствие Ему Небесное) жила маленькая собачка. Когда снимали фильм о нём, она там "под камеру" выбегала. И, так, кому верим?
  • Собаки лучше людей, и даже многих батюшек.
  • "собаки по воздействию на них духов злобы считаются нечистыми животными. Вот почему запрещено употребление их мяса людьми" Значит, мясо котов есть можно?
  • СОБАКУ необходимо держать В ДОМЕ !!!
  • Староверы тоже собак дома не держали.
  • Как бы не возмущались, а по законам церкви, так оно и есть. Я в церковь не хожу, галиматью эту не слушаю, но, думаю тоже, что собака, большая,,,, должна жить в будке.